当前位置:网站首页 > 杏耀娱乐 > 正文

利用公共论文建立垄断墙。知网不能做到这个“业务”

评论:0 发布时间: 2019-04-14 浏览: 6

“一个愿意购买,一个愿意出售,一个似乎是市场行为,但用户在与HowNet的价格谈判中几乎没有讨价还价的能力。此外,HowNet的垄断地位的形成并非完全是市场化的。例如,根据规定,本科生和硕士学位者必须通过知识网络检查他们的论文,才能成功获得答辩权并从大学毕业。“

最近,HowNet陷入了舆论的漩涡,其垄断学术资源的话题引起了公众的广泛关注。

舆论关注知识网络,真的很长一段时间。作为中国最大的文学图书馆,志旺已经收集了95%以上的中国学术资源正式出版。它是搜索和下载学术资源的频率最高的网站。大学和研究人员,很难绕过HowNet进行学术研究。然而,知识网的服务费逐年提高了价格,这使得高校无法“买不起”。

由于对价格上涨的不满,武汉理工大学和北京大学曾停止使用知网。据武汉理工大学介绍,2010年至2016年学校价格涨幅高达132.86%。对于个人用户,研究人员从HowNet下载他们自己的学术论文,他们必须为此付费,这真的是充满了插槽。了解网络充电平衡的咄咄逼人的做法也促使用户将其提交法庭。

一方面,教师和学生的学业成绩被上传到几乎是白人的Zhinet。志旺向部分作者支付的款项或特许权使用费很低。另一方面,志旺年收入近10亿元,毛利率高达58.83%。很难说这种盈利性收费模式是合理的。毫无疑问,有些人批评HowNet通过论文赚钱并使学术界成为一项业务。

一些评论员认为知识网络需要投资于数据分类和操作,并且都需要成本。用户购买HowNet服务是一种市场行为。但首先,学术论文是一种公共资源,学术论文的共享是学术交流的基础。作为中国知识基础设施项目的一部分,知网负责实现全社会知识资源的共享和增值利用。这决定了知网不是一个纯粹的市场实体,而是一个公共企业,它应该反映某些公共福利并承担更多的社会责任。连年利润的不断增加,造成了巨大的利润,阻碍了学术资源的共享和学术交流,也与知识基础设施项目建设的初衷相矛盾。

一个愿意购买,一个愿意出售,这似乎是一种市场行为,但用户在与HowNet的价格谈判中几乎没有讨价还价的能力。一位学校图书馆领导曾告诉媒体,HowNet每年都会引用学校的报价超过10%,报价是“死亡”,没有谈判的余地。在正常的市场环境中,买方和卖方应该是平等的。买方几乎没有讨价还价的能力。什么是平等的?更重要的是,志旺垄断地位的形成并非完全由市场决定。例如,根据规定,本科生和硕士生必须通过知识网络检查他们的论文,以便成功获得答辩权并从大学毕业。

HowNet之所以具有多年价格上涨的优势,是因为没有其他更好的数据平台来取代网络。用户不满意,但很难用脚投票。虽然北京大学和武汉理工大学曾停止使用HowNet,但他们最终还是妥协了。必须说明形成这种情况。

为了降低学术资源传播的门槛,知网正在研究自己的社会责任,在商业和公共福利之间找到平衡,不能在知识基础设施项目的旗帜下获得政策支持,垄断公共学术资源。高昂的费用和避免。社会责任感。很难说两端都必须被占用。

政府还应规范相关数据库的商业化,减少学术共享和传播的障碍以及知识获取的成本。同时,需要加强高校之间学术资源共享的平台和机制。目前,有一些学术资源共享平台实现了免费检索和下载。当有一个替代平台时,知网也将重新获得力量。

TAGS:杏耀娱乐,